Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 20.08.1979 - 15 WF 457/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,2672
OLG Koblenz, 20.08.1979 - 15 WF 457/79 (https://dejure.org/1979,2672)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 20.08.1979 - 15 WF 457/79 (https://dejure.org/1979,2672)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 20. August 1979 - 15 WF 457/79 (https://dejure.org/1979,2672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,2672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Frist; Lauf; Vorprozeß; Urteil; Verkündung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1605

Papierfundstellen

  • FamRZ 1979, 1021
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 23.04.1980 - IVb ZR 527/80

    Grobe Unbilligkeit des Trennungsunterhalts wegen Ausbrechens eines Partners aus

    Deshalb schafft diese Abkehr des Ehegatten von der Ehe in aller Regel einen Grund, der den in § 1579 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BGB angeführten Tatbeständen gleichgestellt werden muß und dazu führt, daß die Inanspruchnahme des anderen Ehegatten, dem die Erfüllung eines derartigen Unterhaltsverlangens als (Mit-)Finanzierung des Zusammenlebens seines Ehepartners mit dem Dritten erscheinen muß, grob unbillig wäre (vgl. Diederichsen, NJW 1977, 353, 358; Gernhuber, Familienrecht, 3. Aufl. S. 235, 405; Palandt/Diederichsen, BGB 39. Aufl. § 1361 Anm. 3 a, § 1579 Anm. 2 d; Schwab, Handbuch des Familienrechts, Rdn. 385 f.; ferner OLG Hamburg FamRZ 1978, 118; OLG München FamRZ 1979, 34; OLG Saarbrücken FamRZ 1979, 1021; Ambrock, Ehe und Ehescheidung § 1579 Anm. II 4 b; derselbe JR 1978, 1, 3 Nr. 57; Bastian/Roth-Stielow/Schmeiduch, 1. EheRG § 1579 Rdn. 15; Dieckmann, FamRZ 1977, 81, 105; Giesen/Gick, JR 1979, 45; Kalthoener/Haase-Becher/Büttner, Unterhaltsrechtsprechung, 3. Aufl. Rdn. 93; MünchKomm/Wacke, Ergänzung zu § 1361 Rdn. 19; MünchKomm/Richter, Ergänzung zu § 1579 Rdn. 13 bis 15 b).
  • OLG Frankfurt, 21.02.2002 - 3 WF 4/02

    Unterhalt, Auskunftserteilung, Beginn der 2-Jahresfrist

    Zwar ist durchaus streitig, wann die 2-Jahres-Frist beginnt, allerdings besteht der Streit in der obergerichtlichen Rechtsprechung lediglich darin, ob die 2-Jahres-Frist bei streitigen Entscheidungen von der letzten mündlichen Verhandlung oder vom Urteilserlaß an zu berechnen ist (vgl. hierzu OLG Koblenz FamRZ 1979, 1021, OLG Hamburg, FamRZ 1984, 1142 f., OLG München, FamRZ 1993, 594 f., OLG Hamm, FamRZ 1993, 595, OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 1995, 60).
  • OLG Karlsruhe, 07.06.1991 - 2 A WF 52/91

    Prozesskostenhilfe für Klageüber Auskunft über das Einkommen eines Elternteils;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Hamburg, 24.09.1984 - 12 WF 123/84

    Beschränkung des Auskunftspflicht; Beginn der Zwei-Jahres-Frist; Erneute

    Mit Rücksicht darauf (vgl. § 323 Abs. 2 ZPO ) sei es sinnvoll, die Zwei-Jahres-Frist, nach deren Ablauf erneut Auskunft verlangt werden kann, mit dem Tage der letzten mündlichen Verhandlung im Vorprozeß oder der vergleichsweisen Regelung des Unterhalts beginnen zu lassen (s. a. OLG Koblenz, FamRZ 1979, 1021 ; aA. Schl.-Holst. OLG, SchlHA 1983, 136; Fristbeginn mit der letzten Auskunftserteilung).
  • AG Freiburg, 27.11.2003 - 43 F 266/03

    Anspruch eines Vaters gegen seinen Sohn auf Erteilung einer Auskunft über

    Denn öffentliche Verhandlung und Verkündung des Auskunftsurteils vom 27.03.2001 MIHIII liegen bereits mehr als 2 Jahre zurück (vgl. OLG Koblenz FamRZ 79, 1021; Amtsgericht Essen FamRZ 93, 593).
  • OLG Hamburg, 28.10.1982 - 15 WF 218/82
    Diese Frist läuft von dem Abschluß des Vergleichs am 19. März 1981 an; das ist in den Entscheidungen der Oberlandesgerichte Stuttgart (FamRZ 1978, 717) und Koblenz (FamRZ 1979, 1021) näher begründet worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht